Арбитражный управляющий это

Проведение процедур банкротства

Банкротство — это процесс, в котором долговое обязательство, взаимно неисполненное сторонами, признается несостоятельным. В соответствии с законодательством Российской Федерации процедуры банкротства проводятся при наличии у должника долга, который он не в состоянии выполнить.

Главную роль в проведении процедур банкротства играет арбитражный управляющий. Его основная задача — обеспечить реализацию всех необходимых действий для успешного банкротства. Арбитражный управляющий назначается судом и получает полномочия по управлению имуществом должника, проведению инвентаризации и реализации его активов.

1. Возбуждение процедуры банкротства. Процесс начинается с подачи заявления кредитором или должником в арбитражный суд. Суд рассматривает заявление и принимает решение о возбуждении процедуры банкротства.
2. Назначение арбитражного управляющего. После решения суда, арбитражный управляющий назначается на основании процедуры открытого конкурса или из числа специализированных членов саморегулируемых организаций.
3. Управление имуществом должника. Арбитражный управляющий выполняет ряд мероприятий, направленных на обеспечение сохранности имущества должника. Он проводит инвентаризацию, формирует бухгалтерский учет, принимает решения о продаже или ликвидации активов для удовлетворения требований кредиторов.
4. Удовлетворение требований кредиторов. При наличии активов, арбитражный управляющий распределяет их между кредиторами согласно установленному порядку удовлетворения требований. Кредиторы могут подать свои требования в течение определенного срока.
5. Закрытие процедуры банкротства. По завершению всех процедур, суд выносит решение о закрытии процедуры банкротства. По истечении срока обжалования решения в вышестоящих инстанциях, процедура признается окончательно завершенной.

В ходе проведения процедур банкротства арбитражный управляющий выполняет ряд функций, обеспечивая соблюдение законодательства и прав кредиторов, а также проводя необходимые мероприятия для решения возникших проблем. Правильное и четкое проведение процедур банкротства позволяет достичь максимальной эффективности в удовлетворении требований кредиторов и восстановлении финансовой устойчивости должника.

Требования к кандидатуре финуправляющего

Требования к финансовым управляющим в деле о банкротстве физлиц практически ничем не отличаются от требований к их коллегам, работающим с банкротящимися организациями. Главное условие — обязательное членство в независимой саморегулируемой организации (СРО). Считается, что СРО следит за тем, как специалист соблюдает стандарты своей работы.

Кандидат, претендующий на вступление в СРО, обязан обладать практическим опытом ведение судебных дел о банкротстве. У него должен быть высокий уровень компетенций, достаточный для решения множества вопросов и распутывания проблемных моментов, возникающих в ходе банкротства.

Рассмотрим на примере, кто же это — финуправляющий.

Претендующий на эту должность специалист обязан удовлетворять следующим требованиям:

• высшее профессиональное образование;
• отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности и судимостей;
• стаж на руководящей должности не менее 1 года;
• кандидат должен пройти стажировку помощником арбитражного управляющего, ведущего дела о банкротстве сроком не менее 6 месяцев;
• отсутствие фактов дисквалификации управляющего за административные правонарушения;
• отсутствие фактов отчисления управляющего из СРО в течение трех лет до момента направления заявки на членство в организации.

Как выбрать финансового управляющего, чтобы тот «не раздел до нитки»? Спросите юриста

Кроме этого, кандидаты на вступление в саморегулируемую организацию должны успешно сдать теоретический квалификационный экзамен, что позволит подтвердить наличие у них актуальных знаний в сфере банкротства. Кроме того, проводящий процессы банкротства физлиц управляющий должен застраховать свою ответственность, и внести на счет СРО членский и компенсационный взносы в фонд страхования.

Список требований к финуправляющему может быть дополнен и расширен по решению СРО. Так, в некоторых организациях указываются четкие критерии по специальности, по которой кандидат на членство в СРО обязан иметь высшее профессиональное образование.

Без финансового управляющего нельзя быть признанным банкротом по суду
Истец должен указать в заявлении на банкротство название СРО, из числа членов которой он предлагает выбрать управляющего для своего процесса. И перевести средства за работу управляющего на счет суда до первого заседания.

Смена финансового управляющего при банкротстве физических лиц

Финансовый управляющий (ФУ) представлен арбитражным управляющим, ведущий дело по подтверждению несостоятельности физлица. В обязанности финансового управляющего при банкротстве физического лица входит проведение всех работ по несостоятельности.

Когда физлицо не удовлетворено работой данного специалиста, он вправе как сменить конкурсного управляющего в банкротстве, так и согласиться на его работу. Такая возможность отмечена ст. 83 Закона № 127.

Рассмотрим основные нюансы, из-за которых допускается смена финансового управляющего при банкротстве физических лиц.

Причины замены управляющего

Бывают ситуации, когда ФУ специально затягивают процедуру, чтобы подольше получать стабильную прибыль от обанкротившегося. Они могут на момент реализации владений подавать ходатайство относительно продления. Это выгодно тем, что ФУ получает ежемесячно свой оклад.

Конечно же в подобных случаях задолжавшие граждане, начавшие процесс, стремятся поменять специалиста. Но юристы отмечают, что ежемесячную оплату для КУ; закон не предусматривает. Весь гонорар включает фиксированную сумму + сумму процентов.

Размер фиксированной суммы отличается у каждого управляющего:

• временный — 30 000 р./мес.;
• внешний — 40 000 р./мес.;
• административный — 15 000 р./мес.;
• финансовый — 25 000 р. Выдаются единовременно;
• конкурсный управляющий по банкротству физических лиц — 30 000 р./мес.

Что может стать провоцирующим фактором для смены финансового управляющего при банкротстве физических лиц? В ФЗ «О несостоятельности» отмечено, что при ведении процесса ФУ заменить можно в нижеприведенных случаях:

• неисполнение тех обязанностей, которые возложены законом на специалиста;
• исполнение имеющихся перед судом, заявителем, кредиторами обязанностей ненадлежащим образом.

Арбитражного управляющего (АУ), взявшегося за процедуру несостоятельности, АС вправе отстранить по желанию следующих сторон:

• лица, принимающие участие в процессе;
• АУ;
• саморегулируемые организации.

Обращение к саморегулируемой организации

Согласно Закону о несостоятельности, ст. 20.5 к АС саморегулируемая организация направляет ходатайство по поводу освобождения АУ от обязанностей по ведомому им делу в случае, когда АУ выходит из СРО.

СРО обязана направить суду кандидатуру нового специалиста одновременно с ходатайством предыдущего об отстранении от данного дела.

Организация может не предлагать новую кандидатуру, когда ни один из ее специалистов не огласил согласие на ведение рассматриваемого процесса по несостоятельности.

СРО обязана известить суд, что у нее отсутствует возможность предоставить новую кандидатуру АУ.

Способы замены финансового управляющего

Не следует пугаться, если ФУ угрожает остановкой дела банкротства. Бывают случаи, когда специалисты занимаются вымогательством. Они требуют от обанкротившихся денежные вознаграждения регулярные (ежемесячно), но видимых действий не предпринимают. Не нужно бояться их угроз. Дело суд вправе остановить в нижеприведенных случаях:

• восстановление платежеспособности задолжавшего посредством финансового оздоровления;
• признание требований заявителя необоснованными;
• восстановление платежеспособности задолжавшего посредством внешнего управления;
• отказ кредиторов от требований, которые они заявили;
• удовлетворение всех требований от каждого кредитора;
• отсутствие финансов на расчет за судебные растраты.

Для смены финансового управляющего (если он не устраивает стороны) при банкротстве физических лиц можно обратиться к СРО или же направить заявку АС.

Обращение к арбитражному суду

Чтобы при желании заявителя сменить управляющего АС не прекратил дело, желательно внести около 10 000 р. на депозит суда. Эти деньги предназначены на расходы по делу. Также желательно указать имеющуюся собственность. Суд увидит, что вы владеете определенной собственностью, при реализации которой требования кредиторов могут быть удовлетворены.

Для замены управляющего по вашему делу стоит доказать не только неисполнение им обязанностей. Может понадобиться подтверждение нанесения убытков.

Также можно обратиться к полиции, чтобы подтвердить наличие вымогательства денег управляющим. С этой целью можно использовать меченные деньги.

После возбуждения дела о вымогательстве СРО само направит ходатайство к суду по поводу устранения ФУ.

Почему суд может не назначить или отстранить арбитражного управляющего?

В последнее время суды все чаще не назначают предложенных арбитражных управляющих или отстраняют их. В качестве причины называется заинтересованность управляющего по отношению к заявителю по делу о банкротстве или мажоритарному конкурсному кредитору. При этом нередко заинтересованность формально обосновывается конфликтом интересов, если представители заявителя или конкурсного кредитора предлагали эту же кандидатуру управляющего в других делах о банкротстве.

Не могу согласиться с такой позицией судов. Особенно когда это происходит на стадии назначения арбитражного управляющего по заявлению кредитора при введении первой процедуры. Поясню…

Во-первых, в Законе о банкротстве заложено право кредитора на представление суду кандидатуры арбитражного управляющего, а потому формальный подход к данному вопросу должен быть исключен. Иначе что мы получаем: если кредитор предлагает управляющего, значит, их что-то да связывает, и действовать управляющий будет исключительно в интересах этого кредитора. К счастью, так это не работает.

Такое право предоставлено кредиторам, чтобы они могли выбрать максимально подходящую кандидатуру арбитражного управляющего, ориентируясь на его профессиональные навыки и опыт сопровождения процедур банкротства должников из той же отрасли или с аналогичной спецификой. Никого ведь не смущает, что банкротством банков в качестве управляющего занимается исключительно Агентство по страхованию вкладов. При банкротстве других должников, например застройщиков, ресурсоснабжающих организаций, компаний из сферы ЖКХ и т.д., также может потребоваться специфический опыт конкретного арбитражного управляющего.

Во-вторых, по смыслу Закона о банкротстве на арбитражного управляющего возложена обязанность по соблюдению баланса интересов кредиторов и должника. Значит, добросовестность и разумность его действий предполагаются. Любое отклонение поведения управляющего от стандартного и уж тем более действия, способные навредить кредиторам, всегда находятся в поле зрения участников банкротного дела и могут быть обжалованы в судебном порядке. Более того, с арбитражного управляющего могут быть взысканы убытки, если он причинит ущерб и будут установлены противоправность и виновность его действий или бездействия.

Таким образом, у конкурсных кредиторов есть действенный механизм, позволяющий контролировать деятельность арбитражного управляющего. А потому кажется избыточным навешивание ярлыков, таких как «все куплено» и «это управляемое банкротство», лишь из-за того, что ранее кредитор уже предлагал конкретного управляющего. Это ведет к нарушению права конкурсного кредитора на выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Проблемы при выборе и утверждении управляющего возникают преимущественно у тех компаний и консультантов, для которых сопровождение процедуры банкротства должников является обыденным делом. Именно в их распоряжении обычно имеется пул проверенных арбитражных управляющих, зарекомендовавших себя ранее. Хочется надеяться, что суды будут более взвешенно подходить к вопросу назначения управляющих и не станут ограничиваться формальными выводами о наличии конфликта интересов.

Требования к арбитражному управляющему при несостоятельности застройщиков

В последние годы никого не удивляет, когда крупные компании-застройщики объявляют о конкурсном производстве по объявлению себя банкротом, оставляя ни с чем людей, вложивших свои средства в долевое строительство. В большинстве случаев — это мошенническая схема, но доказать ее довольно трудно. Уж больно хитро играют с тонкостями Федерального закона юристы застройщиков. Поэтому, если речь идёт о признания несостоятельности фирмы, занимающейся застройкой, кроме закона о банкротстве, на выбор конкурсного управляющего влияет так называемый «Фонд защиты прав участников долевого строительства».

При выборе конкурсного управляющего при банкротстве застройщика принимаются во внимание следующие критерии

1. Гражданин обязан пройти аккредитацию в Фонде.
2. На счету специалиста должно быть не менее трёх процессов о признании юридического лица банкротом.
3. На протяжении трехлетнего периода за конкурсным управляющим не должно быть замечено некорректного ведения дел о банкротстве, к примеру, неравномерных расчётов с кредиторами, неадекватного ведения процесса.
4. В послужном списке специалиста не должно присутствовать ходатайств о снятии его с должности конкурсного управляющего за погрешности в исполнении своих обязанностей.
5. Гражданин должен иметь опыт работы не менее 3 лет на должности руководителя строительной фирмы либо в сфере восстановления объектов капстроительства.

Обжалование действий

Если стороны по каким-либо причинам считают, что действия конкурсного управляющего незаконны, и нарушают их права, то они могут попытаться обжаловать эти действия. Для этого существует несколько способов.

1. В первую очередь можно составить ходатайство, которое будет выглядеть в виде заявления или жалобы, и направить его в арбитражный суд. По факту рассмотрения вашего ходатайства, судья, при наличии законных оснований, вынесет управляющему предупреждение.
2. Второй способ обжаловать действие сводится к подаче заявления в правоохранительные органы. Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением, что ваши права нарушаются.
3. Обратиться с жалобой можно и иные государственные учереждения, например в ФНС России.
4. Если вы хотите напрямую воздействовать на управляющего, то жалобу необходимо подать в саморегулируемую организацию управляющих, где осуществляет свою деятельность нарушившее ваши права лицо.

Для того, чтобы жалоба была рассмотрена и удовлетворена, необходимо наличие весомых оснований. Поэтому, прежде чем обращаться с подобными обращениями, заручитесь юридической помощью, ведь только специалист с углубленными знаниями поможет вам разобраться в том, какие действия могли нарушить ваши права и законные интересы, а какие нет. Если вы всё же довели дело до суда, то будьте добры предоставить конкретные доводы, которые станут подтверждением формулировки вашей жалобы.

К сведению

По факту рассмотрения суд может удовлетворить ваши требования как полностью, так и частично. В ситуации, если ваши доводы оказались неправдоподобны, суд отклонит ваши требования, и признает действия конкурсного управляющего законными.

Обязанности АУ

Профессиональные обязанности АУ регламентируются той же статьей №127-ФЗ – 20.3 – что и права. Положения Федерального закона обязывают специалиста:

• защищать имущество должника, предпринимая для этого любые законные способы;
• производить анализ текущего состояния банкрота и оценку различных сторон его деятельности – хозяйственной, управленческой, инвестиционной, финансовой и т.д.;
• реализовывать имущество должника, аккумулировать конкурсную массу, погашать требования кредиторов;
• осуществлять ведение реестра организаций и лиц, имеющих статус кредиторов;
• предоставлять в течение 3 дней с момента обращения данные реестра заинтересованным лицам, имеющим на это право;
• сообщать в контролирующие органы сведения о выявленных в ходе профессиональной деятельности административных нарушениях и преступлениях;
• информировать кредиторов о финансовых операциях и сделках, совершение которых станет основанием для наступления гражданской ответственности третьих лиц;
• производить обоснованные и разумные расходы в рамках полномочий, предоставленных №127-ФЗ;
• выявлять установленные законодательством признаки банкротства — фиктивного или преднамеренного, а также доводить информацию о них до участников разбирательства в арбитражном суде;
• привлекать к делу третьих лиц, если это предусмотрено требованиями законодательства и находится в рамках полномочий арбитражного управляющего;
• следить за соблюдение процессуальных требований в ходе ведения дела о банкротстве, включая исполнение должником обязательств по срокам подачи заявлений и ходатайств.

Еще одной немаловажной обязанностью АУ становится необходимость обеспечения конфиденциальности сведений, представляющих собой коммерческую или государственную тайну, которые были получены в рамках осуществления профессиональной деятельности. Разглашение подобной информации наказывается в соответствии с действующими нормами российского законодательства

Что мешает работе конкурсного управляющего?

Жалобы прежде всего. Их бывает так много, что управляющий только и знает, что оправдывается. Рассмотрим примеры типичных жалоб:
Разборки с трудовой инспекцией. Трудящемуся не выдали зарплату, и он жалуется трудинспектору. Последний начинает требовать с конкурсного управляющего. Но, позвольте, по какому праву? Работник и менеджер по банкротству трудовыми отношениями не связаны, и предъявлять ему нет никаких оснований.

«Разборки» с прокуратурой. Фирма не работает, обанкротилась. Работники уволены. Все в рамках закона. Однако находятся граждане, что жалуются на управляющего в прокуратуру. И прокурорские, вместо того, чтобы объяснить жалобщикам, что банкротство не компетенция прокуратуры, вызывают повесткой управляющего, отрывая его от дел.

«Разборки» с ФНС. Налоговики постоянно требуют с управляющего предоставить им массу документов, фигурирующих в конкретном деле о банкротстве. Ладно если одна бумажка, и ее написать — пару минут. А если это тома отчетности? Управляющий не должен поддаваться на провокации. Дело в том, что налоговики должны по этим вопросам обращаться непосредственно к судье, так как он решает все вопросы. Суд, если сочтет нужным, предоставит им доступ к материалам дела о банкротстве и налоговики удовлетворят свое любопытство.

«Разборки» с полицейскими. Жалобщики строчат бумажонки и сюда. Хотя полиция имеет отношение к банкротству, только если речь идет о фиктивном или преднамеренном банкротстве. Все это понимают, но все равно менеджеру приходится тратить на объяснения с полицией свое драгоценное время.

Проблемы с публикацией сведений о банкротстве в ЕГРЮЛ. Сразу после назначения арбитражным судьей управляющего и отстранения от руководства предприятием прежних начальников появляется необходимость внести изменения в ЕГРЮЛ. Сделать это требуется в течение пяти дней. Не успели? Финуправа штрафуют. Но дело в том, что успеть физически невозможно: слишком много формальностей нужно соблюсти. Поэтому избежать штрафа можно, написав сразу же заявление в ФНС, в котором попросить внести соответствующие изменения в Единый реестр юрлиц. Налоговики обязаны выполнить эту просьбу немедленно.

«Разборки с судебными приставами. Эти персонажи постоянно мешают работать финуправу. Они могут наложить арест на счета банкрота и никому не давать доступа к деньгам, которые по закону принадлежат кредиторам, а не банкроту. Им нередко параллельно, что финуправа назначает не кто-нибудь, а судья. Что финуправляющий вправе отчитываться только перед судом, а уж никак не перед приставами. Управляющему предстоит воевать долго и утомительно, отстаивая свои права перед этими функционерами.

Действия управляющего при банкротстве

Перечень операций, осуществляемых АУ в рамках процедуры банкротства, определяется его обязанностями и правами, а также текущим состоянием и стадией дела. Стандартный набор предпринимаемых АУ действий, выглядит следующим образом:

• доведение информации о начале процедуры признания организации или гражданина банкротом до кредиторов и других заинтересованных лиц, к числу которых относятся работники, учредители, контрагенты, собственники и т.д.;
• организация и последующее проведение собраний кредиторов;
• сбор и регистрации требований к должнику, оформление и обобщение полученной информации в виде реестра кредиторов;
• осуществление контроля над деятельностью лица или организации, являющихся потенциальными банкротами;
• оценка финансовой состоятельности должника, которая проходит в форме инвентаризации имущества, аудита, независимой стоимостной экспертизы или других подобных мероприятий;
• оформление и предоставление отчетности, необходимой для эффективного исполнения профессиональных обязанностей;
• организация, проведение и контроль над мероприятиями по погашению задолженностей перед кредиторами;
• исполнение функций управления предприятием с целью его финансового оздоровления;
• организация работы по взысканию задолженностей с контрагентов компании-банкрота, по отношению к которым последний выступал в качестве кредитора.

Профессиональная деятельность арбитражного управляющего с некоторой долей условности может быть разделена на 4 основных направления, каждое из которых имеет серьезное значение для итоговой эффективности работы специалиста. В указанное число входят:

• оформление обязательной страховки ответственности АУ перед третьими лицами;
• составление и отправка заинтересованным лицам, организациям и фискальным органам запросов о финансовом состоянии должника;
• оперативное и своевременное информирование участников процесса и соответствующих структур о выявленных нарушениях со стороны должника или заинтересованных лиц;
• организация и проведение торгов активами банкрота, а также последующее распределение полученных денежных средств между кредиторами.

Обязательное требование к деятельности АУ – четкое соблюдение действующего законодательства. Любое отклонение от правовых норм становится основанием для принудительного отстранения от дела о банкротстве и последующей его замены на другого специалиста.

Ответственность назначенного конкурсного управляющего при банкротстве

Конкурсный управляющий обязан принести полное возмещение по ущербу, который он вольно или невольно нанес своими действиями, занимаясь делом о банкротстве (п.4 ст.20.4 закона №127-ФЗ).

На финуправа наложили судом взыскание? Информация об этом подлежит публикации на сайте Федресурса в течение трех дней.

Привлечение к административной ответственности

Чаще всего финуправа привлекают по статьям КоАП РФ за:

1. Несвоевременные расчеты с увольняемыми работниками обанкротившейся фирмы.
2. Совершение сделок с имуществом банкрота, в результате которых не соблюдены интересы сторон дела о банкротстве.
3. «Нецелевую» растрату целевых денег.

Наказание — штрафы до пятидесяти тысяч рублей. Кодекс предполагает еще дисквалификацию на сроки от шести до тридцати шести месяцев, но на практике эта норма применяется редко. Бывают случаи, когда суд ограничивается устным предупреждением и порицанием. Но это если убытки минимальны.

Уголовная ответственность

Под УК РФ подпадают такие преступления управляющего по банкротству:

• когда финуправ решил обогатиться за счет имущества банкрота, похитив или убрав из документов упоминание о нем;
• если он их тех же соображений утаивает сведения о наличии у банкрота ценных вещей;
• передает собственность банкрота третьим лицам, не имеющим отношения к делу о банкротстве;
• фальсифицирует отчетную документацию.

УК РФ начинает действовать, если ущерб, причиненный действиями управляющего, превысил четверть миллиона рублей.

Привлечение финуправляющего к дисциплинарной ответственности

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Звоните:
8 800 511-39-66

Дисциплинарный комитет Саморегулируемой организации арбитражных управляющих тоже не дремлет. Получив жалобу на действия финуправа, он немедленно реагирует на сигнал. Комитет охраняет чистоту имени СРО и наказывает ее участников за косяки в работе так:

• внутренней дисквалификацией (от 1 до 6 мес.);
• штрафами (1000-30000р);
• предупреждениями и выговорами;
• предписаниями немедленно устранить выявленные недостатки;
• составлением рекомендаций на исключение провинившегося из числа членов СРО и представлением их на рассмотрение совета организации. В этих рекомендациях может содержаться предложение ходатайствовать перед судом об изгнании управляющего. Решения дисциплинарной комиссии обжалуются в совете СРО.

Не предоставление сведений

Арбитражный менеджер обязан, кроме всего прочего, вовремя выдавать достоверные сведения:

• судье;
• собранию кредиторов;
• представителям исполнительной власти.

Например, выписки из реестра требований по запросу любого кредитора, если сумма, которую банкрот ему задолжал, превышает один процент от общей суммы задолженности. Выписку надо успеть предоставить за пять дней после получения письменного запроса.

Также финуправ должен сразу же донести обо всех правонарушениях, которые он обнаружил, занимаясь делом о банкротстве. Ведь выявлять признаки фиктивного или преднамеренного банкротства — сфера его профессиональной компетенции.

Он также обязан поставить в известность собрание кредиторов о возможных последствиях сделок с третьими лицами, осуществляемых в рамках конкурсного производства.

Если из-за несвоевременно поданных сведений или неподанных вовсе стороны понесли убытки, финуправу придется держать ответ.

Неисполнение решения суда

Как и каждый гражданин или юрлицо менеджер по банкротству должен исполнять решения, принятые судом.

Не выполнил? Оштрафуют на символическую сумму до пяти тысяч. Повторно проигнорировал? Здесь уже штрафы кратно увеличиваются — до двухсот тысяч. И даже можно отправиться в лагеря на срок до двух лет.

Какие требования предъявляются к конкурсному управляющему

Как отмечено выше для того, чтобы стать арбитражным управляющим необходимо состоять в специальном членстве СРО. Однако, помимо этого условия, законодательство выделяет ряд других условий. К данным условиям относятся следующие:

• высшее образование (при этом, законодательство не определяет направление образования. Любой гражданин имеющий высшее образование имеет право претендовать на данную должность);
• официальная запись в трудовой книжке о трудовой деятельности в качестве помощника арбитражного управляющего не менее 2 лет и руководящей позиции не менее 1 года;
• обязательное страхование ответственности (на сумму не менее 10 000 000 рублей).

Если претендент соответствует данными условия, необходимо пройти квалифицированную подготовку и сдать экзамен.  Данная программа утверждается должностными лицами Министерства экономики РФ (имеется специальный акт — Приказ № 517 от 10.12.2009 г.).

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Однако, помимо вышеперечисленных условий, членства в СРО и успешно сданного экзамена по специальной подготовке необходимо внести специальные материальные взносы, предусмотренные ФЗ-127.

Помимо обязанностей к претендентам Законодательство выделяет также и ряд ограничений:

• совершенное административное правонарушение или правонарушение, которое повлекло дисквалификацию занимаемой должности;
• наличие непогашенной судимости;
• исключение из членства СРО по причине нарушения нормативно-правовых актов РФ  и обязательных требований на протяжении 3 лет до подачи заявления о вступлении в СРО;

Данные обязательства вводятся законодательством, однако, имеются также дополнительные требования, которые могут предъявляться к претендентам, к примеру, должниками. В основном к данным дополнительным требованиям относится наличие юридического образования и большой трудовой стаж в этой сфере.

Общие положения законодательства об арбитражных управляющих

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее — закон № 127-ФЗ) предусматривает проведение банкротных процедур арбитражными управляющими. Основная задача арбитражного управляющего в деле о банкротстве — максимально соблюсти баланс интересов всех кредиторов и должника.

Арбитражный управляющий, исходя из положений закона № 127-ФЗ, должен:

• Обладать гражданством РФ.
• Состоять в саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих — некоммерческой организации, объединяющей арбитражных управляющих. Сведения о СРО арбитражных управляющих и их составе можно найти на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) или на ресурсе «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве».

Основанием для выполнения арбитражным управляющим своих функций является акт арбитражного суда об утверждении управляющего в соответствующей процедуре. Каждая процедура банкротства имеет свою специфику, поэтому арбитражный управляющий на каждой стадии процесса именуется по-разному.

Так:

• процедуру наблюдения осуществляет временный управляющий;
• финансового оздоровления — административный;
• внешнее управление проводит внешний управляющий;
• конкурсным производством руководит конкурсный управляющий;
• банкротство физических лиц сопровождает финансовый управляющий.