Пути повышения энергоэффективности в зданиях

Показатели региональной энергоэффективности

Ещё одна проблема, которая пока не решается – введение для городов и регионов новой системы показателей оценки эффективности.

Первым и наиболее эффективным и наглядным показателем для регионов является удельное потребление электроэнергии, произведенной по комбинированному способу.

Вторым важнейшим показателем является КПД региона по топливоиспользованию. Если применить эти два показатели для анализа энергетики крупных городов, станет ясна картина энергетической эффективности региона.

Обобщая, скажу, что и для большой энергетики как и для рядовых потребителей, необходим отказ от закупки электроэнергии для компенсации технологических потерь по заниженным тарифам, по себестоимости генерации. Необходимо введение системы многоставочных тарифов.

Старые новые технологии энергоресурсосбережения.

В нашей энергетике кроме самых эффективных ТЭЦ имеются и другие технологии сбережения первичного топлива.

К сожалению, в электроотоплению привыкла не только жители, но и сами энергетики. Электроотопление действительно удобно, но это самый топливозатратный способ. В качестве альтернативы имею ввиду использование тепловых насосов, солнечных коллекторов, сжигание торфа, приготовления пилетт из опилок, аккумуляция тепла в водоемах и т.д.

У нас применение тепловых насосов считается, что это очень дорогой технологией. В эффективных экономиках Дании, Франции, Германии и даже Китая тепловые насосы используются уже давно. Они забирают тепло из грунта и отапливают свои помещения, обеспечивая 50% экономию топлива для отопления. В России же таких примеров в массовом порядке нет. Тепловые насосы устанавливают лишь некоторые понимающие энтузиасты. Причина такой отсталости в энергосберегающих технологиях – опять же устаревшая система ценообразования в энергетике.

Резюмируя, становится ясно, что для решительного повышения энергоэффективности экономики тарифная политика должна быть пересмотрена, должны быть разработаны новые правила выявления и устранения скрытого технологического субсидирования, введены новые показатели статистической отчетности по энергосбережению.Подготовил Андрей Григорьев, Красноярск

Источник информации: материалы компании Энтерра

Современное энергосбережение в энергетических системах

Электрическая энергия – это важная и необходимая составляющая любой технологической операции производства и повседневно-бытовой жизни каждого человека. Стоит отметить, что электричество напрямую человеком не потребляется, а делается это при помощи различных технических систем, приборов и оснащения, в наличии которых присутствует электрическая цепь.

Базовые особенности электроэнергии:

поставка энергетических потоков с минимальными потерями в любой необходимый пункт;
возможность преобразования в другие типы энергии, необходимой для производства, например, в механическую, тепловую, световую и т.п;
параллельное генерирование электроэнергии и ее использование;
применение электрических потоков для обработки и передачи информационных файлов.

Качественные показатели генерируемой электрической энергии находятся под контролем международного стандарта, но отвечает за них сам производитель-поставщик. Но согласно статистике заявленные критерии не всегда соответствуют действительности.

Это связано с такими причинами:

Постоянное увеличение количества потребителей. Это относится и к людям, и к промышленной индустрии. Объясняется тем, что мощности рабочих электростанций и сетей для распределения потоков часто недостаточно для того чтобы поддерживать надлежащий уровень качества энергии.
Самопроизвольный прирост использования мощностей отдельными предприятиями приводит к перегрузке на отдельных участках сети.
Постепенное изнашивание оборудования и распределительных сетей способствует учащению аварийных ситуаций.

Отклонения параметров от тех, которые изначально заданы системой, может повлечь за собой потери энергии по следующим причинам:

нарушения в процессах производства на предприятиях;
поломки оснащения, которые вызывают дополнительные расходы.

Сегодня современные системы энергосбережения имеют приоритетное значение, в особенности, если речь идет о сохранности природных энергетических ресурсов.

Где узнать о новинках в сфере энергосбережения

Специализированная выставка «Электро» состоится в московском ЦВК «Экспоцентр». Мероприятие будет полностью посвящено электроэнергетике, на нем можно будет узнать, как энергосбережение влияет на все сферы деятельности человека и экологическую обстановку в стране.

Также ведущие отечественные и зарубежные компании представят последние инновационные решения в сфере экономии природных ресурсов.

Благодаря тематической экспозиции «Электро», на которой обсуждаются системы энергосбережения в энергетике, есть возможность ознакомиться с последними разработками стабилизирующего и энергосберегающего оборудования. Это мероприятие имеет огромное значение для развития сегмента.

Внедрение инновационного оснащения в производство позволяет улучшить качество производимой продукции. Именно поэтому актуальной становится организация выставок на интернациональном уровне. Экспозиция – эффективный и действенный инструмент маркетинга.

Отраслевые мероприятия значительным образом способствуют развитию той или иной индустрии. Наиболее эффективным и результативным способом проведения рекламной кампании является участие в выставке.

При ее выборе главными критериями становятся:

масштабность;
посещаемость;
насыщенность деловыми проектами.

На сегодняшний день важным становится применение энергосберегающих технологий.

«Электро» – ключевое событие в отрасли на территории России, СНГ и Восточной Европы. Организатором выставки является ЦВК «Экспоцентр». Многие годы он сохраняет статус ведущей выставочной компании на международном уровне.

Выставка электроэнергетической промышленности – это площадка, разработанная профессионалами для профессионалов. Она проходит в «Экспоцентре» с 1972 года, объединяя производителей, разработчиков и потребителей оснащения и приборов данного сегмента.

Что дает участие в проектах интернационального масштаба?

Возможность заключения выгодных сделок и договоров
Вывод марки или бренда на мировой рынок
Продвижение товаров и услуг
Обмен опытом и знаниями
Повышение качества производимой продукции
Повышение имиджа компании

Деловая программа мероприятия предусматривает проведение форума по вопросам энергосбережения. Выставка проводится под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ и Министерства энергетики РФ.

Участие зарубежных компаний крайне необходимо, так как отрасль существенно нуждается во вливании средств. Проведение выставки дает возможность привлечь капиталовложения, а также найти новых инвесторов.

Роль выставки для индустрии

Сотрудники Центрального выставочного комплекса «Экспоцентр» создали максимально комфортные условия для ведения бизнеса. Проект, разработанный профессионалами для профессионалов, вот уже который год проходит в формате В2В.

Выставка традиционно демонстрирует инновации и достижения данного сегмента промышленности. Благодаря этому новые решения внедряются в производство, что существенно повышает конкурентоспособность отечественных предприятий, а также качество выпускаемой продукции.

Проект широко рекламируется в СМИ и на просторах Интернет-паутины. Его программа включает в себя не только деловые мероприятия, но и бизнес-встречи для экспонентов. На них они смогут пообщаться в неформальной обстановке, а также наладить сотрудничество не только с отечественными, но и зарубежными компаниями.

«Электро» – крупнейшее событие, которое задает вектор развития всей отрасли.

Процесс внедрения новых программ по электросбережению

Все изменения в сфере энергоснабжения происходят постепенно, поскольку они требуют высокой точности в просчетах и качественного планирования.

Кроме того, для достижения оптимальных результатов нужно использовать наиболее действенные новые методики, которые перед вводом в эксплуатацию обязательно проходят тестирование на действенность и эффективность.

Энергосбережение стало основной задачей всех цивилизованных стран, осуществляется оно в несколько этапов.

На первом этапе происходит экспертная оценка всех существующих энергоносителей, коммуникаций, станций энергоснабжения и других элементов системы.

Специалисты детально проверяют состояние оборудования и дополнительных комплектующих, рассчитывают его эффективность и прогнозируют возможный срок дальнейшей эксплуатации, ведут мониторинг и различные исследования.

После скрупулезной оценки составляется план дальнейших действий – это может быть частичная или полная замена элементов энергосетей, ремонт, внедрение нового оборудования и новых технологий.

Специалисты рассчитывают реальные потребности пользователей в тех или иных ресурсах и только на основе статистики составляют план проведения работ.

Основная задача модернизации сетей заключается в экономном использовании ресурсов, выполнить ее можно только в условиях детального и обширного исследования энергетической ситуации в отдельных регионах и в стране.

После внедрения всех новшеств и завершения технических работ проводится инструктаж потребителей по использованию приборов, также желательно проводить мероприятия, направленные на развитие у людей культуры экономного применения энергетических ресурсов.

Если для запуска новых систем требуется программирование оборудования, оно осуществляется исключительно сертифицированными профессионалами.

Энергосбережение и энергетическая эффективность в РФ

Информация об энергосбережении и повышении энергетической эффективности как никогда актуальна. На выставке этой теме посвящены несколько семинаров.

Основными принципами при формировании правовых регулирований в отрасли энергетики являются:

рационализация и эффективность применения ресурсов энергетики;
создание стимулов для экономии электроэнергии и улучшения показателей энергетической эффективности;
проведение мероприятий, необходимых для сбережения электроэнергии и повышения эффективности энергетики;
применение процесса планирования сбережения энергии и улучшение его эффективности;
применение ресурсов энергетики, учитывая ресурсные, производственные, технологические, социальные условия.

Вопрос энергосбережения прорабатывается прежде всего на государственном уровне. Информация об энергосбережении и повышении энергетической эффективности нужна всему промышленному сектору.

В рамках Федерального закона, посвященного данному вопросу, разрабатываются мероприятия и правила использования ресурсов.

Настоящий Федеральный закон распространяется на все виды деятельности, в которых используются энергетические ресурсы.
Положения, установленные касательно ресурсов энергетики, могут быть применены по отношению к воде, которая подается, передается, применяется посредством использования систем централизованного водоснабжения.
Положения, указанные в действующем Федеральном законе, относятся к организациям с регулируемыми видами деятельности и предназначены для применения к указанным регулируемым видам деятельности.
Данный действующий Федеральный закон применим к вопросам, касающимся государственной обороны и безопасности, производства оборонной продукции, исследований и достижений в области ядерной энергетики, использования атомной энергии.

Цели по снижению потребления – сколько конкретно?

Самый интересный вопрос. Как рассчитать потенциал снижения суммарного объема потребляемых ресурсов. Согласно п.6 Требований он рассчитывается по утвержденным Минэкономразвития России методическим рекомендациям. И уполномоченный орган должен их утвердить уже до 31.03.2020 года (п. 2 Постановления №1289).

Однако подобного проекта пока нет, поиск на https://regulation.gov.ru/ результата не дал. Но допустим даже, метод.рекомендации появятся в срок до конца марта, как и кто сможет сделать сделать необходимые расчеты до 01.07.2020? Они должны базироваться на программах и их мероприятиях, следовательно, к 1 июля должны быть откорректированы все, ВСЕ программы энергосбережения по региону в целом. При этом срок заключения государственного контракта на корректировку программы – практически два месяца с даты публикации, без учета подготовки торгов.

Можно поступить просто – установить 3% снижения ежегодно всем поголовно. Вот только это будет невыполнимо, показатель, по нашему мнению, должен устанавливаться на регион, а регион – используя центры энергоэффективности, распределяет по организациям достижение общего результата, с учетом уже выполненных мероприятий.

Вроде бы достаточно, но мы подкинем работы на вентилятор прогресса, раз уж начали про корректировку программ и обязательства бюджетной сферы.

Энергопереход как тенденция и угроза

В разделе тенденций и вызовов мировой энергетики отмечается, что более 40% прироста потребления электроэнергии в мире обеспечат не углеродные ресурсы. И в целом документ содержит тезисы о серьезных изменениях в мировом энергопотреблении.

Однако например в докладе Министра направление “Энерджинет” НТИ упоминается лишь в контексте перехода на оперативно-диспетчерское управление в виде интеллектуального дистанционного управления режимами работы.

При этом в самом документе содержится некий перечень технологий, которые окажут влияние на рынки и модели взаимодействия. К прорывным технологиям энергоперехода отнесена, прежде всего, водородная энергетика, а также ВИЭ и накопители энергии, гибриды и электромобили, беспилотный и подключенный транспорт, сетевые технологии в электроэнергетике (активно-адаптивные сети, распределенная генерация, интернет энергии; технологии умного дома, умного города (энергоэффективность в зданиях), информационно-технологические платформы планирования и управления энергетической инфраструктурой на стороне потребителей.

Есть экстраполяция и на российские рынки. Так, указано, что новые технологии распределенной энергетики, микрогенерации, управляемого потребления, виртуального агрегирования ресурсов (повестка Энерджинет) создают принципиально новые условия для конкурентного розничного рынка и развитие систем управления гибкостью на стороне потребителей, однако одновременно снижает предсказуемость для инвесторов в части возврата инвестиций в объекты оптовой генерации.

Справедливо отмечается, что задаче обеспечения потребностей экономики энергоресурсами будет способствовать, в частности, усиление роли потребителей на рынках электрической энергии (мощности) и системных услуг, изменение конкурентных моделей оптового и розничного рынков в электроэнергетике с обеспечением равноправия поставщиков и потребителей в формировании рыночного равновесия, а также разработка рыночных механизмов, стимулирующих потребителей к активному участию в формировании розничного рынка электрической энергии (управление спросом посредством участия в регулировании графика нагрузки), с применением, в том числе, технологии хранения и аккумулировании электрической энергии и ее воспроизводства.

Однако в целом эти упоминания о новой энергетике выглядят находящимися в диапазоне между “угроза для привычного состояния ТЭК” и данью моде.

Энергетика без качества и учета

Ещё одной российской проблемой в настоящее время является отсутствие системы “Качества потребления энергии”. Прежним показателем качества потребления энергии являлся “косинус фи” (cos φ), и потребители стимулировались по этому показателю – устанавливали автоматику по регулированию потребления и компенсации реактивной мощности. Сейчас этого нет! Сбережение тепловой энергии по температуре обратной сетевой воды также постоянно контролировалось органами народного контроля. Прежде чем сдавать какие-либо объекты в эксплуатацию, заставляли промывать систему отопления и радиаторы, ставить регуляторы. Систему теплоснабжения мы регулировали по температуре обратной сетевой воды. Это очень правильный показатель.

Сейчас этого нет. Почему? Объективно энергетические компании сейчас “крутые монополисты”, и, по большому счету, необходимости соревноваться за рынок у них отсутствует. Так же нет учетной экономической системы. И у потребителя, соответственно, нет стимула заниматься энергосбережением с точки зрения оптимума (в частности, по температуре обратной сетевой воды). Более того, в нынешней системе учета эффективности топливопотребления отсутствуют и новые показатели, такие как удельная выработка электроэнергии на тепловом потреблении, коэффициент полезного использования топлива в регионе. Если бы эти показатели появились в статистической отчетности региона, можно было бы четко сравнивать эффективность энергетики. Пока этого нет, разговоры о реальной оптимизации и энергосбережении являются общими словами.Также не могу не сказать о недостоверности существующей энергетической отчетности.

Недостоверность объясняется тем, что система отчетности осталась с плановой системы. Я уже упоминал, что существующая отчетность не учитывает принцип неразрывности производства и потребления энергии, искусственно завышает эффективность производства электроэнергии за счет тепловых потребителей. Это привело, например, в Омске, к массовому отключения потребителей от тепловых сетей и ТЭЦ и строительству в крупном городе мелких котельных.

Например, если смотреть по существующей системе отчетности по форме 6-тп, то получается, что КПД производства тепловой энергии на газовых ТЭЦ составляет 108,4%, что явно не отвечает смыслу и сути, ведь КПД не может быть больше 100%. Только специалист владеющий энергетическим балансом может разобраться в сути этих парадоксов. (Понятно, что эта статотчетность завуалирована, в ней не записано 108,4% а написано 131, 8кгут/Ккал, но это знает далеко не каждый специалист).

Причина этого парадокса — в советском подходе к статистической отчетности. Тогда с 10 января 1950года нужно было показывать, что “мы впереди Европы всей”, и советские электростанции работают лучше, чем в других странах. Причина в принципе перекрестного субсидирования! Как вы помните, электроэнергия была настолько дешевая, что отапливать электричеством было выгоднее, чем теплом.

Печально, что эта тенденция про-должается и сейчас. Но для реальной эффективности нужно отчитываться совсем по-другому! Ведь существуют совершенно как разные потребители для тепловой и электрической энергии, так и комбинированные. Так вот, при комбинированном теплоснабжении КПД при будет до 78%, а для раздельного производства электроэнергии КПД будет не выше 39%. Это объективные и прозрачные показатели, отражающие реальную картину.

И таких парадоксов много. Всё это опытные специалисты-энергетики понимают и знают.

Например, доктор технических наук Владимир Андрющенко пишет в своих статьях, что “удельные расходы топлива на ТЭЦ не является объективным показателем. Более того, их применение для формирования тарифов тормозит дальнейшее развитие теплофикации энергетики”. Об этом же говорят и многие опытные энергетики — Соколов, Бродянский и другие.

Но таких специалистов в России оста-лось уже очень мало – старые опытные “теплофикаторы” вымирают, а новых не воспитали. Это происходит потому, что аналитики теплоэнергетики остались невостребованы в российской энергетике. Может быть, рыночные механизмы в энергетике заработают через 15÷20 лет, тогда энергетики станет актуальной.

Энергетика и энергоэффективность – вместе или порознь?

В проекте Энергостратегии, размещенном на сайте Минэнерго России (доступ осуществлен 7 апреля 2020) раздел “Энергосбережение и энергоэффективность” впервые встречается в главе “Оценка состояния и тенденции развития российской энергетики” и содержит четыре абзаца.

Указывается, что энергоемкость экономики за 10 лет с 2008 по 2018 годы снизилась на 9,3% (Минэкономразвития в своем Госдокладе приводит близкую цифру 9%), в основном благодаря технологическому фактору (рост энергоэффективности энергопотребляющего оборудования) и уровню загрузки производственных мощностей.

При этом потенциал энергосбережения в России оценивается на уровне одной трети от объема текущего энергопотребления. Энергостратегия говорит – потенциал огромен. И все. Нужно ли его реализовать? Ожидается ли это? И какой будет реакция энергетики и ее роль?

Отмечаются “возможности значительного повышения экономической эффективности проектов в сфере энергетики”. Не очень понятно, что подразумевается под “проектами в сфере энергетики”. Очевидно, “энергетика” в данном контексте не означает “топливно-энергетический комплекс”. Иначе было бы обидно все измерять экономическими интересами ТЭК, игнорируя интересы потребителей и, например, экологическую эффективность, в которой заинтересовано общество. Напомним, ряд экспертов продвигают концепцию оценки эффективности ТЭК по эффективности на стороне потребителя, а не ТЭК.

Еще один абзац посвящен энергоэффективности в отраслях ТЭК, где динамика позитивная. Также отмечается, что потенциал текущего цикла структурных сдвигов в отношении снижения энергоемкости в основном исчерпан, в то время как технологические факторы ограничены дефицитом инвестиций, недостаточной эффективностью мер государственной политики по их мобилизации и ограниченной мотивацией потребителей энергии к повышению энергоэффективности.

Тут возникает ряд вопросов, имеется ли в виду ТЭК или вся экономика. Энергетический комплекс занимает место в начале всех народнохозяйственных цепочек, из чего следует мультипликативное влияние ТЭК на другие отрасли. В части экологических и климатических национальных целей следует учитывать и определяющее значение для них технологической платформы ТЭК и в целом энергобаланса страны. Таким образом, говоря об эффективности энергетики, нельзя ограничиваться собственно отраслями ТЭК – они влияют на все переделы по цепочке, определяя качество энергообеспечения всех потребителей – как промышленных, так и домохозяйств, бюджетных организаций, сельского хозяйства, недвижимости и т.д. И структурные сдвиги как раз нужны и возможны в части как внутри ТЭК с учетом тенденций на более зеленые и возобновляемые источники энергии, так и в других отраслях, когда речь идет об энергоемкости ВВП. Имеется в виду рост отраслей с низкой энергоемкостью, но высокой производимой добавленной стоимостью.

Аналогично, в следующем разделе, посвященном обеспечению потребностей экономики энергоресурсами, энергоэффективность и энергосбережение конкретно и только в отраслях ТЭК названы одним из инструментов этого. Что тоже досадно по той же причине: от структуры и уровня развития отраслей энергетики зависит весь комплекс социально-экономических показателей по стране в целом.

Аналогично и в подразделе по экологии и климату – абзац 158 документа указывает, что важным следствием политики энергосбережения станет существенное сдерживание роста эмиссии парниковых газов и сокращение вредных выбросов организаций ТЭК в окружающую среду. Но этот эффект несравним с потенциалом повышения климатической и экологической эффективности за счет таких мер, как энергосбережение на стороне потребителя или увеличение доли возобновляемой энергии в балансе, за что тоже, как представляется, должна отвечать Энергостратегия.

Раздел 3.2.9. “Охрана окружающей среды и противодействие изменениям климата” также относится исключительно к отраслям ТЭК, упоминая уменьшение отрицательного воздействия деятельности организаций ТЭК на окружающую среду и снижение негативного воздействия деятельности организаций ТЭК на климат. Надо ли повторять, что ТЭК за счет своей структуры и баланса уже оказывает огромное, ни с чем не сравнимое влияние на климатические результаты и углеродный след национальной экономики.

Новые технологии энергосбережения и повышения энергетической эффективности

Разработки ученых в сфере энергетики направлены на эффективное и разумное использование природных ресурсов и их сбережение.

В последнее время все чаще поступают в массовое производство осветительные элементы, требующие небольших затрат электроэнергии, отопительные системы с высоким КПД и минимальными потерями при теплопередаче от станции к потребителям, системы водоснабжения и водоотвода повышенной эффективности.

Энергосбережение стало главной целью ученых, разрабатывающих новые технологии не только в области энергетики, но и в смежных сферах, например в строительстве. Инновации широко используются для создания энергосберегающих строительных материалов, что помогает экономить тепло.

Коммерческие компании проводят собственные научные разработки и патентуют изобретенные ими технологии, которые позволяют значительно уменьшить количество потребляемых людьми ресурсов.

И еще немного обязательств бюджетных организаций в сфере энергоэффективности

Надо обратить внимание еще на два проекта НПА, которые нам интересны. Первое – проект, вносящий изменения в постановление №1221 – «О требованиях энергетической эффективности в отношении товаров, указанных в приложении к Правилам установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г

№ 1221». Предусмотрены новые ограничения по классам энергетической эффективности закупаемого оборудования. Пока неясно, когда будет утвержден документ, однако ясно, что его положения надо учитывать при корректировке программ энергосбережения и формированию закупок

Первое – проект, вносящий изменения в постановление №1221 – «О требованиях энергетической эффективности в отношении товаров, указанных в приложении к Правилам установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 1221». Предусмотрены новые ограничения по классам энергетической эффективности закупаемого оборудования. Пока неясно, когда будет утвержден документ, однако ясно, что его положения надо учитывать при корректировке программ энергосбережения и формированию закупок.

Второе – проект на замену постановлению №1225 «Об утверждении требований к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и их отдельных положений». Горячо, только непонятно, в каком состоянии этот нормативный акт. Ждем его второй год. Однако полезно посмотреть проект, соломку подстелить не мешает.

Итак, п.2 проекта постановления: «Министерству экономического развития Российской Федерации в срок до 1 марта 2020 года утвердить методику расчета значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, достижение которых обеспечивается в результате реализации региональной и муниципальной программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» – ждем еще одну методику, только утвердить ее нужно уже до 01.03.2020.

Однако есть нестыковка. Пунктом 3 проекта постановления предусмотрена ежегодная актуализация: «Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления ежегодно проводить корректировку планируемых значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности программ с учетом фактически достигнутых результатов реализации программ и изменения социально-экономической ситуации». А мы помним, по постановлению №1289 предусмотрена корректировка целевого показателя один раз в три года.

Следует обратить внимание, что Требованиями к программам установлено обязательное включение в состав мероприятий выявления, постановки на учет и управления бесхозяйными объектами (используемыми для передачи энергии), оснащения приборами учета (автоматизированные системы и системы диспетчеризации), ВИЭ. Пожалуй, хватит

Все же это пока проект, и достоверно неизвестно, как он будет выглядеть в конечном итоге

Пожалуй, хватит. Все же это пока проект, и достоверно неизвестно, как он будет выглядеть в конечном итоге.

Общий вывод – високосный год начался бодро. Требований по корректировке программ сразу несколько, влияющих НПА тоже, и пока не совсем ясно, как учесть все изменения по классам и характеристикам оборудования без наличия соответствующих квалифицированных специалистов, непонятно, что брать за базу для расчета показателей.

Однако точно можно сказать, что в соответствии с постановлением №1289 план мероприятий с денежной оценкой (примерный, мы же все опытные) имеет смысл направить в вышестоящий орган, запросить бюджетные средства на реализацию мероприятий, получить ожидаемый отказ за отсутствием свободных средств и тогда с чистой совестью включить (по возможности) данные мероприятия для реализации с использованием механизмов энергосервиса. И это четко идет в ногу с постановлением. Но энергосервис – это совсем другая история, о ней в другой раз.