Биотопливо
Имеет как своих сторонников, так и противников. Первые аргументируют свою позицию тем, что запасы различной биомассы, пригодной для переработки в газ и другие виды топлива, на планете огромны. В качестве материала могут выступать отходы деревообрабатывающей промышленности и агропромышленного комплекса, Например, в России отходы от деятельности сельскохозяйственных предприятий составляют 600 млн. тонн в год. Здесь речь идет о:
- курином помете;
- коровьем и свином навозе;
- отходах с боен;
- силосе и т.п.
Из одной тонны отходов в среднем можно получить 50-60 кубометров биогаза.
Противники использования биотоплива в первую очередь говорят о том, что его нельзя считать в полной мере экологическим продуктом, так как в производстве задействованы традиционные углеводородные носители.
Тем не менее, высокий уровень КПД, который может достигать 50-60 %, и огромные запасы биомассы на планете свидетельствуют о том, что данный вид производства в дальнейшем будет активно развиваться. Разработками в этой области активно занимаются такие страны как Испания, Китай и Япония, где сейчас активно работают над технологиями добычи биогаза и даже авиационного топлива из морских водорослей.
Россия на сегодняшний день имеет опыт интересных разработок в сфере создания небольших установок по переработке биомассы. Их можно с успехом использовать для обеспечения энергетическими ресурсами тех же сельскохозяйственных предприятий.
Размер стартового капитала, основные пункты расходов бизнес-плана
- Проведение предварительных исследований, позволяющих определить рентабельность установки ветрогенератора в данной местности.
- Разработка документов для проекта, получение разрешений из различных инстанций.
- Приобретение, доставку, монтаж и запуск ветрогенератора.
- Создание необходимой инфраструктуры.
- Ремонтные и сервисные работы, обеспечивающие нормальное функционирование всех систем ветрогенератора.
- Решение вопросов подключения генератора к общей местной электросети.
Прежде, чем начать такой вид бизнеса, необходимо определиться с такими значениями:
- Сколько электроэнергии способна выработать ваша ветроустановка.
- Как долго сможет работать система без ветра.
- Максимально допустимая нагрузка на сеть.
Как отмечают стартаперы, которые уже попробовали себя в таком бизнесе, на старте требуется более миллиона рублей. Так, инженер из Томска создал уникальный ветрогенератор, который может работать бесшумно и безопасно для людей в условиях крайнего севера. Разработка опытного образца обошлась Сергею в 1 000 000 рублей, при этом 400 000 рублей он получил в качестве поддержки от государства.
В Германии 11 лет назад был запущен гигантский ветрогенератор, который в течении всего этого времени за год смог обеспечить всему государству до 40 процентов добытой электроэнергии. К 2022-му году Германия планирует полностью перейти на «зеленую» добычу электричества, иными словами, закрыть последнюю атомную электростанцию и вывести добычу ветряной энергии на уровень более 50 процентов.
На видео: Бизнес-идея: ветрогенераторы ООО «ИнженерЦентр»
Перспективы развития ветроэнергетики
Ветроэнергетика является одним из наиболее динамично развивающихся секторов в энергетической индустрии в мире. В 2020 году глобальная установленная мощность ветровых электростанций достигла 732 ГВт, что составляет примерно 7% от общей генерации электроэнергии в мире.
Прогнозы говорят о том, что в ближайшие годы рынок ветроэнергетики продолжит расти. Согласно исследованиям BloombergNEF, глобальная установленная мощность ветровых электростанций может существенно вырасти и достигнуть 1422 ГВт к 2030 году. Это будет способствовать сокращению выбросов парниковых газов и поможет бороться с изменением климата.
В России развитие ветроэнергетики также наблюдается, но пока оно не такое быстрое как в других странах. По данным Минэнерго России, на конец 2020 года установленная мощность ветроэлектростанций в России составляла около 0,6 ГВт, что составляет менее 0,1% от общей генерации электроэнергии в стране.
Однако, правительство России уже приняло ряд мер для поддержки развития ветроэнергетики. В частности, были утверждены программы по строительству ветропарков в Северо-Западном и Южном федеральных округах, а также приняты меры для создания необходимой инфраструктуры и подключения ветропарков к сетям.
Таким образом, мы можем увидеть, что ветроэнергетика имеет большой потенциал для развития как в мире, так и в России. Однако, дальнейший прогресс в этой области будет требовать существенных усилий со стороны правительства, бизнеса и общества.
Роль ветроэнергетики в сохранении экологического баланса на планете
Ветроэнергетика играет важную роль в сохранении экологического баланса на планете. Эта отрасль производит энергию из обновляемого источника, что позволяет сократить использование традиционных, нефтяных и газовых, источников энергии, которые являются основными источниками выбросов парниковых газов.
Помимо этого, ветряные турбины не загрязняют окружающую среду и не производят вредных выбросов, таких как сера и азотные оксиды, которые являются причиной смога и других форм загрязнения воздуха. Кроме того, использование ветряной энергии помогает снизить потребление воды, поскольку для ее производства не требуется водных ресурсов.
Таким образом, ветроэнергетика является важным инструментом в борьбе с изменением климата и сохранении экологического баланса на планете.
Больше о ветроэнергетике: технологиях, тенденциях, передовом оборудовании; можно узнать на ежегодной выставке RENWEX, проходящей в ЦВК «Экспоцентр».
Ветроэнергетика в Индии
Индия — один из мировых лидеров ветроэнергетики. В 2010 г. Индия занимала пятое место в мире по мощности установленных ветрогенераторов — после Китая, США, Германии и Испании. В 2010 г. суммарные установленные мощности ветроэнергетики Индии составляли 13064 МВт. Министерство нетрадиционных энергетических ресурсов (MNES) оценивает потенциал ветроэнергетики Индии в 45 195 МВт.
Всплеск, который пережила ветроэнергетика в Индии за последние годы, объясняется вполне объективными причинами. Во-первых, ветрогенераторы дешевле относительно другого оборудования, с помощью которого добывается электрическая энергия. Индия начала входить в число стран с активно растущей экономикой. При этом численность населения страны составляет более миллиарда человек, и большинство из них по меркам цивилизованного общества все еще очень бедны.
Во-вторых, экономический бум, ускоривший всестороннее развитие страны, повлек все большее потребление электрической энергии. В Индии тут же встали и вопросы энергетической безопасности. Поддерживая репутацию лидера региона, не зависящего от поставщиков энергоресурсов, Индия решила устанавливать собственные ветрогенераторы.
Последняя по списку, но не по значимости причина всплеска интереса к ветроэнергетике — необходимость бороться за экологию в стране. Индия сейчас стремительно развивает производство, но, как и любая другая страна, недавно вступившая на этот путь, во многом поступает варварски по отношению к природе. Поэтому организация Министерства нетрадиционных энергетических ресурсов и развитие его инициатив в области освоения энергии ветра стало важным этапом борьбы за сохранение экологического благополучия в стране и на планете в целом.
Первые демонстрационные ветрогенераторы мощностью 55 и 110 кВт начали работать в 1986 г. Первая частная ветряная электростанция была запущена в марте 1990 г. на химическом заводе в городе Мадурае. В 1995 г. известным индийским бизнесменом была основана компания Suzlon по производству ВЭУ. В настоящее время — она является не только крупнейшим производителем ветроустановок в Индии и в целом в Азии, но и пятой компанией подобного профиля в мире.
«Электрический Акт», принятый руководством страны в 2003 г., обязал Энергетические Комиссии индийских штатов развивать производство энергии из возобновляемых источников, и установил минимальный процент электроэнергии, полученной из альтернативных источников, который должен покупаться энергетическими компаниями штатов Индии.
Любая индийская компания может купить ветряную турбину и установить ее на общественной ветряной ферме, которая поставляет энергию в сеть штата. Если мощности турбины хватает для удовлетворения нужд компании, для компании фиксируют стоимость электроэнергии. Если мощности турбины не достаточно, ее владелец может списать стоимость турбины за 4 года, и зафиксировать стоимость электроэнергии на 20 лет — срок службы турбины.
Покупатель ветряной турбины может применить ускоренную амортизацию — до 80% в год установки. Это объясняет, почему индийские звезды кино и спорта инвестируют в ветряную энергетику. Максимальное количество установок ветряных турбин приходится на март — последний месяц фискального года.
В сентябре 2007 г. правительство Индии утвердило план развития ветряной энергетики на 11 пятилетку (2007-2012). До 2012 г. в Индии будет построено 10,5 ГВт новых ветряных электростанций. Правительство Индии предоставляет различные льготы коммерческим ветряным электростанциям, включая 10-летние налоговые каникулы, отмену импортных пошлин на некоторое оборудование и т.д.
В начале 2010 г. суммарные мощности индийских производителей ветрогенераторов оценивались в 3000-3500 МВт в год. Развитие ветроэнергетики в Индии пока сдерживается дефицитом мощностей передающих сетей.
Использование энергии ветра в мире
В конце 2010 г. высший орган исполнительной власти Евросоюза опубликовал новый энергетический сценарий ЕС, согласно которому к 2020 г. на долю ветроэнергетики в ЕС будет приходиться 136 ГВт установленной мощности электроэнергии, это 41% всех новых энергогенерирующих установок. Установленная мощность уже построенного ветропарка ЕС достигла к концу 2010 г. 86,3 ГВт, всего же в мире мощность ветроэнергетических электростанций (ВЭС) составляет 197 ГВт. .
Впервые на первом месте по суммарному количеству установленных мощностей ветряных электростанций в 2010 г. оказался Китай, обогнав традиционных лидеров ветроэнергетики — США и Германию.
В том же году количество электрической энергии, произведенной всеми ветрогенераторами мира, составило 430 млн ГВт.ч (2,5 % всей произведенной человечеством электрической энергии) . Некоторые страны особенно интенсивно развивают ветроэнергетику, в частности, в 2009 г. в Дании с помощью ветрогенераторов произведено 20% всей потребленной электроэнергии, в Португалии — 6%, в Ирландии — 14%, в Испании — 13% и в Германии — 8%. В 2010 г. 83 страны мира использовали ветроэнергетику на коммерческой основе.
Германия планирует к 2020 г. производить 19,6% электроэнергии из возобновляемых источников энергии, в основном из ветра.
Венесуэла к 2015 г. планирует построить ветряных электростанций на 1500 МВт.
Правительством Канады установлена цель к 2015 г. производить 10% электроэнергии с использованием ВЭУ.
Франция планирует к 2020 г. построить ветряных электростанций на 25 ГВт, из них 6 ГВт — оффшорных (морского базирования).
Швеция также продолжает делать ставку на развитие ветроэнергетики. Только в нынешнем году в скандинавской стране введут в эксплуатацию 353 ветряные электростанции мощностью в 718 МВт. Предполагается, что резкий рост ветряного энергетического сектора в Швеции продолжится и в будущем году. Ожидается, что к концу 2012 г. совокупная производительность энергетических ветряков в Швеции достигнет 5,8 ТВт ч в год. Именно такое количество энергии производит ежегодно один реактор на шведских АЭС.
Может ли альтернативная энергетика приносить доход?
Однозначно да. Однако реализация крупных проектов требует и достаточно серьезных капиталовложений, которые окупятся не за год и не за два. То есть нужны долгосрочные инвестиции, которые могут позволить себе только крупные отечественные компании.
Достаточно серьезные перспективы имеются и у малых и средних предприятий, которые могут получать неплохой доход, занимаясь:
- производством солнечных батарей и или ветрогенераторов;
- сервисным обслуживанием установок;
- установкой ветрогенераторов и другого оборудования.
По мнению руководителей компаний, которые уже занимаются производством и реализацией подобных установок, сложность заключается в поисках стабильного рынка сбыта. Все дело в длительной окупаемости оборудования, которая для тех же ветрогенераторов составляет от 5 до 7 лет. Найти желающих среди населения в центральных регионах страны, имеющих свободный доступ к традиционным и на сегодняшний день более дешевым магистральным источникам энергии, не так просто. Тем не менее, в России немало отдаленных и труднодоступных районов, которые до сих пор не имеют электро- и газоснабжения и могут потреблять значительное количество товаров и услуг, произведенных в сфере альтернативной энергетики.
Кстати, уже сегодня в мире много найти достаточно удачных примеров использования альтернативных источников энергии в малом бизнесе. В специальном материале BBport читайте о способах заработка на альтернативной энергетике.
Ветроэнергетика в России
Размер российского ветроэнергетического рынка невелик и составляет менее 1% от мирового. Россия является единственной крупной экономикой мира, в которой ветроэнергетика только начинает делать первые шаги. Но есть и положительные тенденции — общая установленная мощность ВЭС в нашей стране составляет более 1 ГВт, причем за прошедший 2020 год ввели в эксплуатацию ряд новых ветроэнергетических установок общей мощностью 700 МВт.
Самые крупные ВЭС — Кочубеевская ВЭС мощностью 210 МВт в Ставропольском крае и Адыгейская ВЭС мощность 150 МВт. Обе ветроэлектростанции были построены при помощи дочерней компании «Росатома».
Зеленая экономика
Анатолий Чубайс — о потенциале зеленой энергетики в России
Эффективность под вопросом
Причин, почему ВИЭ не так популярны, несколько. Во-первых, неравномерность подачи ресурса: солнце и ветер — нестабильный источник энергии. Следовательно, необходимы промышленные накопители или резервирование за счет традиционной генерации. Во-вторых, доступность ресурса. Современные ветрогенераторы работают при силе ветра от 3 до 25 метров в секунду. Такие ветры есть, например, на арктическом побережье Красноярского края, но в столице региона ВЭС будут бесполезны.
Для строительства солнечных станций есть иные препятствия. Одно из них — специфическое расположение города в котловине и незамерзающий Енисей. В результате зимой испарение с поверхности реки, впитывая в себя мельчайшие пылинки, остается «висеть» над городом, как бы запечатывая его крышкой. Кроме того солнечным станциям требуются большие площади. Например, Абаканская СЭС установленной мощностью 5,2 мегаватта занимает 18 гектаров. Установленная электрическая мощность трех красноярских ТЭЦ — 1154 мегаватта. Чтобы заместить эти станции, требуется огромный солнечный парк.
Немаловажным является и земельный вопрос. Один из ведущих мировых экспертов в энергетике, канадский ученый Вацлав Смил в книге «Энергетика: мифы и реальность. Научный подход к анализу мировой энергетической политики» подсчитал, например, что для обеспечения 50 процентов потребности в электроэнергии (на момент написания книги в 2012 году) понадобится более 2 миллионов квадратных километров только на размещение ветропарка — это больше, чем четыре Франции или примерно равно территории Красноярского края. И едва ли не больше площади займут подъездные дороги и линии электропередачи, так как самые сильные ветры дуют там, где нет крупных потребителей энергии (больших городов, промышленных предприятий и так далее). Стопроцентный же переход развитых стран на ВИЭ потребует увеличения площади под такие объекты генерации с 0,5 процентов территории государства до 25 процентов, а в ряде случаев и до 50 процентов.
Другой показатель, по которому оценивается эффективность работы объектов возобновляемой энергетики — коэффициент использования установленной мощности (КИУМ). Постановлением правительства РФ для солнечной энергетики порог эффективности определен в 14 процентов. То есть, если СЭС в среднем в месяц работает на 14 процентов своей мощности, — это плановый показатель. Для ГЭС КИУМ — 38 процентов, для ветряной станции — 27 процентов.
По данным Минэнерго, КИУМ сибирских СЭС в 2019 году составил 12,18 процентов, Урала – 13,17 процентов. Наиболее эффективны солнечные станции на юге и в Поволжье: их показатели колеблются между 14 и 15 процентами. Что касается ветряных станций, то порог эффективности перешагнули только ВЭС Средней Волги: 27,77 процентов, приблизились к нему станции Северо-Запада: 23,33 процентв. Ветропарки в других регионах России не дотягивают и до половины норматива.
Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»
Токсичные солнечные батареи
Около 90% неисправных и вышедших из строя солнечных панелей попадают на обычные свалки, так как это намного дешевле, чем переработка. «Мы проделали феноменальную работу, сделав солнечную энергетику эффективной и рентабельной, но еще ничего не сделали для того, чтобы сделать ее циркулярной и справиться с окончанием срока службы солнечных панелей», — говорит Суви Шарма, генеральный директор компании Solarcycle, специализирующейся на солнечных технологиях.
Как правило, солнечные панели сделаны из стекла, содержат небольшое количество кремния, который и перерабатывает солнечный свет в электричество, а также серебро, медь и токсичные тяжелые металлы, например кадмий, свинец и селен. Батареи можно перевозить только по заранее согласованным маршрутам и утилизировать особым способом. Поскольку солнечные панели хрупкие и громоздкие, чтобы их грамотно открепить, транспортировать и утилизировать, требуются обученные работники. Иначе высок риск того, что солнечная батарея разобьется и загрязнит локальные участки опасными веществами.
По данным Harvard Business Review, ожидается, что к 2031 году объем отходов солнечной энергетики на свалках превысит объем новых установок. А МЭА в своем исследовании, опубликованном в 2019 году, предупреждает, что с 2030 по 2060 год мы можем получить около 9,8 млн т отходов от солнечных батарей. Кажется, что это не такая большая цифра в контексте мировых выбросов, однако из-за опасных компонентов в составе при неправильной обработке солнечные батареи могут принести природе и человеку гораздо больше вреда, чем другие отходы.
Невыгодная, но необходимая переработка
Переработка солнечных панелей не самое прибыльное дело. Из каждой батареи удается получить материалов на $2−4, при том что процесс переработки, по подсчетам американской Национальной лаборатории возобновляемой энергетики, обходится в $20−30.
Тем не менее находятся те, кто хочет повлиять на проблему. В конце июня 2023 года во Франции открылось предприятие ROSI, которое специализируется на переработке отходов солнечной энергетики. В компании извлекают и повторно используют 99% компонентов солнечной батареи. Новая фабрика может восстановить почти все драгоценные материалы, содержащиеся в панелях, — именно их особенно трудно извлечь из установки — и направить на повторное производство батарей. Во Франции к 2030 году необходимо будет переработать 30 тыс. т фотоэлектрических панелей, отслуживших свой срок.
В США площадь, покрытая солнечными панелями, которые установлены в 2021 году и должны выйти из эксплуатации к 2030 году, составит территорию общей площадью около 3 тыс. полей для американского футбола. В Штатах вклад в решение этой проблемы обещает сделать компания Solarcycle. Ее команда извлекает и направляет на переработку около 95% материалов из старых солнечных панелей. Компания торгует восстановленным серебром и медью на товарных рынках, а стекло, кремний и алюминий Solarcycle продает производителям и операторам солнечных панелей.
Один из самых эффективных способов стимулировать переработку панелей — субсидировать эту деятельность и обязывать производителей заниматься их экологичной утилизацией. В ЕС такие правила уже действуют: компании-производители должны обслуживать оборудование до его изнашивания, а также перерабатывать панели, когда они окончательно выйдут из строя. В США такое требование существует только в Вашингтоне. Оно было принято в 2017 году, но действовать начнет лишь с 2025 года.
Зеленая экономика
Будущее геотермальной энергетики: возобновляемая энергия из недр Земли
От угля и атома к ветру и солнцу
Зелёному повороту в Британии предшествовали весьма драматические события. В 1980-х годах в стране были разгромлены профсоюзы шахтеров. Уголь стал дорог, модернизация старых ТЭС 60-70-х годов постройки обошлась бы в целое состояние, что для правительства Тэтчер было неприемлемо. Приватизация и резкое повышение экологических стандартов довершили дело. В современной Британии доля угля в генерации колеблется в районе 1%.
В ФРГ поступили более щадящим образом — постепенно повышали наценку за выбросы углерода в атмосферу. В результате в 2019 году цена «углеродного сертификата» повысилось до 28,4 евро/тонн, что резко обвалило доходность ТЭС. Их выработка по сравнению с 2018 годом упала на 22,3% (до 102,2 ТВтч) для станций на буром угле и на 34,8% (до 48,7 ТВтч) для антрацита.
После аварии на японской АЭС Фукусима на фоне беспрецедентных антиядерных настроений в Германии было решено полностью отказаться от использования АЭС к 2036 году. Их сохранили исключительно для стабилизации баланса мощностей в энергосистеме, которые не возможно быстро заместить из других источников.
В Британии, где антиядерные настроения всегда были достаточно скромными, приватизация атомной отрасли и замораживание строительства новых АЭС уменьшило её долю в электрогенерации с 26% в 1997 до 19% в 2019. Оказалось, что на их модернизацию и строительство новых у частных инвесторов денег нет.Вместо этого, правительства Германии и Великобритании стали массово строить ветрогенераторы, солнечные панели и переходить к производству электроэнергии из биотоплива. Этому способствовали как ужесточение экологической политики и общие установки на снижение выбросов СО2 в атмосферу, так и необходимость снизить зависимость экономики страны от импорта ископаемого топлива и подписанные на международной арене соглашения, например Парижское соглашение о климате. За последние 5 лет установленная мощность ветрогенераторов достигла в Великобритании 22 ГВт, а в Германии — 55 ГВт. Ещё более быстрыми темпами устанавливались солнечные панели, в Британии их мощность за 10 лет увеличилась с 750 МВт до 20 ГВт, а в Германии — 50 Гвт.
Проблема биотоплива
Эффект от «зелёного транзита» снижается от использования биотоплива. В Британии это 14% от общего объёма генерации. Проблема в том, что под биотопливом зачастую подразумеваются деревянные пеллеты, опилки, отходы древесного производства или специально формованные гранулы.
Фактически, речь идёт о дровах, которые жгут в печах. Причем в Британии до 2015 года их сжигали вместе с углем, чтобы получить необходимую теплоемкость. В результате мы все равно получаем на выходе выбросы углерода. Их объем лишь немногим меньше, чем при работе обычной угольной станции.
Германия и Швеция в этом смысле почти «не отстают» от Британии, там дровяное «биотопливо» занимает до 10% в общей системе генерации. Получается, что закрывая угольные станции, часть мощностей компенсировали их аналогами.
Биотопливо. Фото: pikrepo.com
Ситуация становится ещё более неоднозначной, если присмотреться к планам наращивания газовых станций. В Британии к началу 2030-х годов собираются построить 30 ГВт новых мощностей. Там доля газа уже составляет 42% от общего уровня генерации. Газовые станции дают 15% электрогенерации в Германии и 42% в Нидерландах. Это означает, что быстро сократить выбросы СО2 в атмосферу не получится. Современная электроэнергетика ЕС смогла подойти к неплохому результату, упав с уровня 520 г СО2/кВтч в 2005 году до 250 г СО2/кВтч в 2016 году. Однако из-за роста генерации с 2100 ТВтч до 2800 ТВтч, выбросы СО2 уменьшились только на 35%.
Финансовая нагрузка
Существуют претензии и к программе поддержки ВИЭ, которую реализует Минэнерго. К примеру, проекты ВИЭ, которые получат господдержку, отбираются на конкурсе. При этом учитываются не только экономические показатели самого объекта генерации, но и уровень локализации производства компонентов. Проектам, прошедшим отбор, гарантируется окупаемость инвестиций в течение 15 лет с базовой доходностью 12 процентов годовых с корректировкой на доходность облигаций федерального займа (ОФЗ).
В феврале 2020 года программа была продлена еще на 10 лет, и уже в ноябре Минэнерго начнет новую серию конкурсного отбора проектов ВИЭ со сроками ввода в эксплуатацию до 2035 года. Но не все участники рынка готовы продолжать идти по этому пути. В июне стало известно, что крупнейшая российская частная энергоснабжающая компания «Т Плюс» не будет участвовать в отборах. По результатам предыдущих конкурсов компания обязалась построить в Оренбургской области несколько солнечных станций общей мощностью в 175 мегаватт до 2022 года. Три объекта, установленная мощность которых в совокупности составляет 145 мегаватт, уже эксплуатируются. И развивать это направление дальше компания не планирует. По словам генерального директора Т Плюс» Андрея Вагнера, «там (в программе ДПМ ВИЭ) непонятны объемы, параметры. Мы выполним те обязательства, которые имеем сегодня, и, видимо, на этом программа ВИЭ для нас закончится».
Условия программы – в части финансирования объектов ВИЭ — корректируются довольно часто. Например, последние правки предполагают, что две трети средств получат проекты в области ветроэнергетики. При этом средства, выделяемые на поддержку, берутся из платежей участников оптового рынка электроэнергии и мощности. Проще говоря, развитие зеленой энергетики сейчас компенсируется за счет более высоких цен на электроэнергию для юридических лиц, в первую очередь — крупных промышленных потребителей.
По данным Ассоциации «НП Совет рынка», финансовая нагрузка на потребителей к 2035 году составит порядка 2,4 триллиона рублей — эта оценка не включает данные конкурентных отборов 2019 года. На старте программы необходимость перекрестного финансирования обосновывалась тем, что российские производители оборудования и комплектующих для объектов ВИЭ за это время освоят технологии, нарастят материальную базу и смогут выйти на открытый рынок технологий и составить конкуренцию иностранным производителям. К 2024 году локализация производства оборудования и комплектующих для ВЭС и малых ГЭС должна составить 65 процентов, для СЭС — 70 процентов, а стоимость компонентов иностранного производства не должна быть более 20 процентов. По мировым меркам, это довольно высокие показатели, но Минпромторг, например, настаивает на еще большем их ужесточении.
Даже в самых оптимистичных оценках программы проскальзывает неуверенность в достижении целевых показателей. «Программа утверждена в минимальных объемах от изначально обсуждаемых уровней, сокращение параметров недопустимо для будущего отрасли», — говорит директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики, партнер VYGON Consulting Алексей Жихарев. То есть, несмотря на все успехи, прорыв еще не наступил и может не случиться вовсе. Хотя потребители уже заплатили за него немалые деньги и должны будут заплатить еще. По оценке Минэнерго, нагрузка на оптовый рынок в 2025-2035 годах составит еще 400 миллиардов рублей. Выдержит ли это «посткоронавирусная» экономика?
Фото: ПК «СпецМаш»