Преимущества и недостатки социально ориентированной экономики
Преимущества:
Улучшение жизни и благополучия общества. Социально ориентированная экономика ориентирована на удовлетворение потребностей людей и создание равных возможностей для всех граждан. Это позволяет повысить уровень жизни, обеспечить доступ к социальным услугам и улучшить благополучие общества в целом.
Создание рабочих мест и поддержка занятости
Социально ориентированная экономика акцентирует внимание на создании новых рабочих мест и поддержке занятости. Это способствует снижению безработицы, сокращению социальных неравенств и укреплению экономической стабильности.
Развитие социальных услуг и инфраструктуры
Преимуществом социально ориентированной экономики является развитие социальных услуг, таких как медицина, образование, жилье и социальная защита. Также данный подход способствует развитию инфраструктуры, включая транспорт, коммуникации и другие сферы, важные для повышения качества жизни граждан.
Стимулирование устойчивого развития. Социально ориентированная экономика стремится к устойчивому развитию, то есть росту экономики, который основан на защите окружающей среды, социальной справедливости и удовлетворении потребностей будущих поколений.
Недостатки:
- Ограничение предпринимательской инициативы. Социально ориентированная экономика может ограничивать предпринимательскую инициативу и стимулировать зависимость от государства. Большая регулировка и ограничения могут препятствовать инновациям и творческому потенциалу.
- Риск высоких налогов и государственного долга. Для финансирования социальных программ и социальных услуг может требоваться значительное увеличение налогового бремени и увеличение государственного долга. Это может создавать потенциальные проблемы для экономической стабильности и увеличивать риск кризисов.
- Возможность коррупции и непрозрачности. В некоторых случаях социально ориентированная экономика может столкнуться с проблемами коррупции и непрозрачности в распределении ресурсов и реализации социальных программ. Это может привести к неравному доступу к услугам и ухудшению условий жизни некоторых групп населения.
- Зависимость от государства. Социально ориентированная экономика может создавать зависимость от государства, поскольку оно играет ключевую роль в обеспечении социальной защиты и услуг. Это может привести к ограничению свободы и независимости граждан, а также к возможным противоречиям между интересами государства и индивидуальными интересами.
Не смотря на недостатки, социально ориентированная экономика оказывает положительное влияние на общество и жизнь граждан, способствуя справедливости, равенству и улучшению качества жизни.
Задачами социально ориентированной рыночной экономики определяются следующим образом:
- достижение полной занятости;
- увеличение доли предоставления социальных услуг через государственные, частные учреждения и организации;
- увеличение доли социального страхования в общих бюджетных расходах на социальные цели;
- адресность социальной политики.
Основные функции социально-рыночной
экономики можно представить следующим
образом. Если учесть, что общей функцией
любой экономической системы является
обеспечение материальных условий жизнеспособности
общества, то она, естественно, остается
главной функцией и для социально-рыночной
экономики.
Тогда другими, специфическими
ее функциями будут:
1
функция социальной стабилизации и социального
мира;
2. функция создания условий для более широкого
удовлетворения тех потребностей, на которые
не откликается по известным причинам
рынок, но удовлетворение которых важно
в социальном отношении;
3. функция социальной защиты тех, кто оказался
в силу ряда объективных причин вне рыночной
«игры» (дети, безработные и т.п.);
4. функция повышения благосостояния всех
слоев общества на основе экономического
развития страны
Опыт многих государств, вставших
на путь преобразования своей экономики,
показал, что для эффективности развития
недостаточно создать необходимые
экономические и технико-технологические
условия. Требуется активное участие государства
в качестве партнера в реализации субъектами
хозяйствования этих условий. При
этом сделаны важные выводы о неприемлемости
как модели развития страны с доминирующей
ролью государства, а также вывод о том,
что общественное благосостояние не может
быть достигнуто лишь с помощью механизмов
рыночной системы с ее множеством изъянов
по отношению к эффективному распределению
ресурсов, решению социальных и экологических
проблем, безопасному развитию.
Основными принципами социальной
рыночной экономики являются:
- Социальная рыночная экономика
может быть только в правовом государстве,
где утверждается принцип всеобщего уважения
общепринятых законов, в том числе в сфере
экономики. В рамках этого принципа устанавливается
взаимодействие государства и рыночных
структур. - Принцип свободы экономической
деятельности в пределах существующих
законов. Каждый способен выбирать свое
дело, взяв на себя экономическую ответственность
за его результаты. - Принцип трудоспособного населения,
который разными методами должно обеспечивать
государство. - Принцип установления социальной
гарантии как гарантии равных для всех
социальных слоев возможностей. - Принцип социальной справедливости
для всех слоев населения. - Принцип социальной защиты
оказавшихся незащищенными. - Принцип устойчивости экономического
роста как материальной базы всеобщего
и справедливого благосостояния. - Принцип социального партнерства,
означающий равноправные и равноответственные отношения между нанимателями, работниками и государства. - Принцип социальной ответственности
за эффективность не только своей, но и
общей экономической деятельности, за
общий уровень и образ жизни. - Принцип сохранения социального
мира в стране на основе своевременного
переговорного разрешения противоречий
между социальными группами.
Модели социально-экономического развития
Основой функционирования любого государства является определенная модель социально-экономического развития. В современном мире известны несколько типов государственной социально-экономической политики:
- Либеральный;
- Консервативный;
- Социал-демократический.
Характерными чертами либеральной политики являются: приоритетность прав и свобод населения, несущественное государственное вмешательство в экономику, минимум государственных социальных программ, поощрение деятельности различных негосударственных организаций в сфере социального обеспечения, социальной защиты. Пример либеральной модели социально-экономической политики – США.
Особенностями консервативной социально-экономической модели являются: умеренное государственное вмешательство в социальную сферу, регулирование трудового рынка, проведение активной и динамичной политики доходов. Данная модель присуща Великобритании.
Основу социал-демократической социально-экономической модели составляют: высокая доля госсектора, в котором преобладают социально значимые объекты, финансирование социальной сферы из государственного бюджета, государственное регулирование безработицы. Такая модель распространена в скандинавских государствах: в Швеции, Дании и Норвегии.
Замечание 2
В каждой стране формируется собственная социально-экономическая модель развития, соответствующая ее историческим, политическим, географическим и другим особенностям.
Преимущества социально ориентированной рыночной экономики
Социально-рыночная модель является достаточно распространенной формой построения экономических отношений внутри государства. Этому способствует ряд преимуществ модели, основными из которых являются следующие:
- Обеспечение высокого уровня занятости населения в экономике. Безработица не носит массовый характер и варьируется в диапазоне 1-2%. Трудовые отношения защищены государством с обеспечением достойных условий и требований охраны труда.
- Стремление к стабильности на валютном рынке государства. Макроэкономические колебания мирового рынка сглаживаются за счет ресурсов государства, что способствует повышению уровня уверенности в завтрашнем дне и безопасности инвестиций в экономику.
- Участие государства в регулировании и повышении доходов населения. В результате отсутствует значительное расслоение общества на богатых и бедных. Уровень жизни различных слоев населения является высоким.
- Одновременное комплексное развитие государственного и частного секторов экономики. Проведение политики государственно-частного партнерства, основанного на гарантиях равных условий доступа к ресурсам и рынку.
- Стимулирование государством развития эффективных производств и повышение конкурентоспособности товаров. Предприятия и организации имеют долгосрочные планы развития и активно инвестируют свободные денежные средства в модернизацию производств и обновление основных средств.
- Гарантированное решение государством всех ключевых проблем обеспечения жизнедеятельности населения. Прежде всего, это выражается в бесплатном качественном медицинском обеспечении граждан, а также обязательности среднего и доступности современного высшего образования.
- Высокий уровень экологической безопасности. Постоянное внедрение технологий, призванных обеспечивать требуемые показатели качества окружающей среды.
- Сильный правоохранительный блок, выступающий гарантом безусловного обеспечения конституционных прав и свобод граждан, а также общественных интересов. В результате формируется законопослушное общество, имеющее низкий уровень преступности.
Понятие моделей экономического развития
Характеристики моделей развития экономики зависят от конкретных условий соотношения и взаимодействия факторов на основе теоретических особенностей функционирования объектов.
Применение моделей зависит от конкретных условий страны, так, модели могут применяться и в чистом, и в модифицированном виде. Исторические, социокультурные, географические условиях в странах и регионах обуславливают конкретные соотношения факторов, а, следовательно, и особенности развития региональных и страновых моделей. Страновые модели экономического развития основаны на экономических ресурсах, национальных особенностях, характере экономики, уровне экономического развития, организационной и отраслевой структуре хозяйства, системе государственного регулирования экономики и т.д.
Основой моделей развития интеграционных группировок являются цели и задачи данных группировок, организационная структура и ресурсы, место и роль в мировом хозяйстве, проблемы и перспективы развития, программы развития
При характеристике модели мирового экономического развития основное внимание уделяется динамике ресурсной и хозяйственной структур экономики, процессам глобализации и интернационализации, а также другим новейшим тенденциям социально-экономического развития
Замечание 1
Главной в мировой экономике по-прежнему остается группа стран, в которых образована зрелая рыночная экономика с механизмом конкурентной борьбы, внутренней самонастройкой на НТП. Такой экономике также присущ высокий уровень производства и технологий, высокая трудовая производительность, эффективность производства, наличие сложившихся экономических пропорций.
Для таких стран характерны следующие признаки:
- Экономика смешанного типа с преобладанием частной собственности;
- Распределение производимой продукции при помощи механизма рынка;
- Высокая капитализация доходов, что позволяет направлять средства на прирост наличного капитала.
Что такое социально ориентированная экономика?
Социально ориентированная экономика – это экономическая система, в которой приоритет отдается не только достижению экономического роста и прибыли, но и социальным целям и благосостоянию общества в целом. Основным принципом социально ориентированной экономики является стремление к устойчивому развитию, которое учитывает потребности и интересы всех членов общества, включая малообеспеченные и уязвимые группы.
Социально ориентированная экономика ставит перед собой следующие цели:
- Развитие социальной справедливости и борьба с неравенством в обществе.
- Обеспечение доступности и качества социальных услуг, таких как образование, здравоохранение и социальная защита.
- Создание равных возможностей для всех членов общества.
- Содействие устойчивому развитию экономики и управление экологическими ресурсами с учетом интересов будущих поколений.
В социально ориентированной экономике особое внимание уделяется регулированию рыночных отношений и государственному вмешательству с целью достижения социальных целей. Государство принимает активное участие в обеспечении социального обеспечения, создании рабочих мест и развитии инфраструктуры для поддержки экономического и социального развития
Примеры социально ориентированной экономики включают систему социального обеспечения, где государство обеспечивает гражданам основные услуги, такие как здравоохранение, пенсии и пособия по безработице. Также, социально ориентированная экономика может включать программы по борьбе с бедностью и неравенством, развитие образования и поддержку малых предприятий.
Преимущества социально ориентированной экономики | Недостатки социально ориентированной экономики |
---|---|
|
|
В целом, социально ориентированная экономика стремится к созданию справедливого и устойчивого общества, где благосостояние и интересы людей на первом месте. Она является одним из возможных путей к достижению социальной справедливости и устойчивого развития.
Основные черты трансформационной экономики:
- многоукладность и многосекторность;
- структурные диспропорции;
- асинхронность развития в отраслевом и региональном аспектах;
- заметное присутствие теневой экономики и теневого оборота;
- наличие институциональных разрывов, противоречий и ловушек.
Опыт, накопленный Беларусью
и другими странами трансформационной
группы, показывает, что в переходной экономике
формируются три стратегические линии поведения государства.
Рисунок 1. Основные стратегические линии
поведения государства в трансформационный
период*
Первая линия (деэтатизация)
определяется тем, что государство добровольно
уходит из тех сфер социально-экономической
жизни, где доказаны неэффективность и
нецелесообразность его присутствия.
Место государства занимают рыночное
саморегулирование и экономическое самоуправление,
т.е. институты гражданского общества.
Благодаря деэтатизации выигрывает
налогоплательщик, так как государство
становится для него более «дешевым».
Общий выигрыш состоит в том,
что резко расширяется коридор
экономической свободы, выступающей фактором
социального прогресса.
Вторая линия (дебюрократизация)
определяется тем, что государство
остается в эпицентре экономической
жизни. Но происходит дебюрократизация его функций, реформируются
стиль и методы работы органов государственного
управления. Демократическое государство само кропотливо
обучается пользоваться рыночным механизмом,
заявляет о себе как о полноценном субъекте
рыночных отношений.
Третья стратегическая линия государства состоит в том,
что последнее берет на себя ответственную
роль регулировщика экономической жизни страны
с использованием новейших и высокоэффективных
инструментов. По тем направлениям, где:
а) недостаточно интенсивно
проявляются рыночные сигналы, постоянно
возникают проблемы с обеспечением экономической
ответственности хозяйствующих субъектов;
б) часть рыночных отношений,
утратив внутренние импульсы развития,
не обеспечивает необходимый уровень экономической и социальной
эффективности (откровенные «провалы
рынка»).
2 Особенности
белорусской модели социально-экономического
развития
Концептуальными основами белорусской
модели выступают: плюрализм форм собственности;
значительная степень участия государства
в обеспечении эффективности
функционирования экономики, регулировании
доходов населения; занятости; формировании
условий, обеспечивающих удовлетворение
целого ряда социально значимых потребностей
всего населения. При этом учитываются
ресурсный потенциал страны, структура,
состояние и тенденции развития
нашей экономики, а также геополитические,
географические, социальные, демографические
экологические и другие особенности
республики.
2.2 ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ
Шведская
модель организации экономической
и политической жизни позволяет
выделить те принципы, которые обеспечили
этой стране развитие на протяжении длительного
времени без социальных потрясений, глубоких
политических конфликтов, обеспечивая
при этом высокий уровень жизни и социальных
гарантий для большинства населения. Назовем
главные из них:
- высокий уровень
развития полит. культуры, кооперационный
характер отношений между разными слоями
и группами населения и полит. партиями,
сложившийся на основе взаимного понимания
коренных интересов, признания их законного
характера и готовности решать даже
самые острые вопросы на основе соц. приемлемых
компромиссов и научной экспертизы (кооперационная
культура) в экономической сфере – высокая
конкурентоспособность промышленности,
базирующаяся на создании особого сектора
экономики, основанного на интеграции
между наукой, образованием и производством,
на взаимодействии гос. институтов с частным
бизнесом, сотрудничестве или даже сращивании
крупных предприятий с малыми и средними
в крупные единые научно-производстввенные
системы, функционирующие как будто самостоятельно,
интеграции различных сфер деятельности,
начина от производства новых знаний до
их освоения инновационным предпринимательством
и крупномасштабного тиражирования освоенных
образцов изделий (инновационный климат); - в соц. области
– возрастание среди традиционных факторов
производства (труд – капитал – технологии
– природные ресурсы) значения человеческого
фактора – высококвалифицированного,
творческого характера труда, которое
получило выражение в концепции “человеческого
капитала” и соц. направленности экономического
развития страны, обеспечивающей высокий
уровень политической и экономической
стабильности общества и вызывающей к
жизни могучие созидательные силы социума
шведского типа (соц. ориентация).
Основанный
на этих принципах шведский тип организации
жизни общества обеспечивает высокий
уровень экономической эффективности
и высокие жизненные и экологические
стандарты. Экономически эта модель базируется
на получении своеобразной “технологической
ренты”, получаемой страной на внутреннем
и мировом рынках за высокое качество
и инновационность продукции.
Источники возникновения идей социальной ориентации экономики
В настоящее время имеются различные подходы обоснования выбора путей развития национальной экономики в направлении социальной ориентации. Ранними произведениями такого толка были священные религиозные книги, где божественные заповеди становились основными правилами общественного поведения человека и они подчёркивали о единой природе происхождения людей и их равенства между собой. Продолжением такого подхода можно отнести философские учения Г.Гегеля и других гуманистов, как Ж.Руссо, Г.Бафер, Э.Реклю, С.Сисмонди. Так, например, Ж.Руссо, Г.Бафер были сторонниками за получения всеми членами общества равные блага.
В дальнейшем появляются научные взгляды экономистов, которые, основываясь на труды философов и гуманистов, вводят в содержание социальной ориентации понятия рыночного хозяйствования, как присутствие конкуренции, сочетания эффективности и социальной справедливости, выравнивания доходов и сокращения разрыва между минимальными и максимальными доходами среди граждан, и тому подобное.
Однако имеются противники социальной направленности развития экономики. Так, в частности, австро-американский экономист, лауреат Нобелевской премии Ф.А.Хайек ($1899–1992$ гг.) писал, что «употребление термина «социальный» становится практически тем же самым, что и призыв к «распределительной справедливости». А между тем это несовместимо с конкурентным рыночным порядком, а также с ростом и даже поддержанием существующей численности населения и достигнутого уровня богатства. В общем, из-за подобного рода ошибок люди стали называть «социальным» (общественным) то, что является главной помехой для самого поддержания жизни «общества». В сущности, «социальное» следовало бы именовать «антисоциальным».
Рисунок 1.
Роль государства в социально-ориентированной рыночной экономике
Как я уже писал, государство в данной рыночной модели играет роль регулятора, распределителя, можно сказать, арбитра, обеспечивающего справедливое взаимодействие между бизнесом и населением. Оно законодательно создает условия для свободного развития рыночной экономики и, одновременно, выступает гарантом защищенности интересов граждан, в том числе, наиболее социально-уязвимых слоев общества: пенсионеров, инвалидов, и т.д.
Его главными целями являются:
- рост благосостояния граждан;
- финансирование базовых социальных услуг и развития инфраструктуры;
- экономическая стабильность;
- высокий уровень занятости населения;
- максимально благоприятные условия для населения и бизнеса.
При этом государство не противопоставляет интересы населения и бизнеса, социальную справедливость и экономическую эффективность, а пытается обеспечить наиболее выгодное взаимодействие этих двух групп, максимальный уровень компромисса между ними.